Kanada’da bir avukat, hukuki araştırma için kullandığı yapay zekâ sohbet robotu ile “hayalî” davalar yaratmasının ardından, eleştirilerin odağı oldu.
Hakkında soruşturma açılan Vancouver’lı Avukat Chong Ke’nin, British Columbia yüksek mahkemesinde görülen bir çocuk velayeti davası sırasında hukuki görüşlerini geliştirmek için ChatGPT kullandığı iddia edildi.
Mahkeme belgelerine göre Ke, net değeri 70 ila 90 milyon dolar arasında olduğu söylenen bir şirketi olan işadamı Wei Chen’i temsil ediyordu.
Ke’nin ChatGPT’ye müvekkilinin durumuna uygulanabilecek önceki içtihat örneklerini sorduğu, ChatGPT’nin ona üç sonuç ürettiği ve bunlardan ikisini mahkemeye sunduğu iddia edildi.
Ancak çocukların annesinin avukatları, defalarca talep etmelerine rağmen Ke’nin mahkemeye sunduğu iki dava ile ilgili herhangi bir kayıt bulunamadı.
Tutarsızlıklarla karşılaştığında Ke geri adım attı.
Mahkemeye “Karşı tarafın avukatını ya da mahkemeyi yanlış yönlendirmek gibi bir niyetim yoktu ve yaptığım hata için içtenlikle özür dilerim” diyerek bir e-posta yolladı.
Anne Nina Zhang’i savunan avukatlar, Ke’nin davranışını “kınanması gereken ve azarlanmayı hak eden” bir davranış olarak nitelendirdi çünkü Ke’nin bahsettiği vakaların gerçek olup olmadığını belirlemek için “hatırı sayılır bir zaman ve masraf” yapılmasına neden oldu.
Özel masrafların karşılanmasını talep ettiler, ancak davaya bakan Hakim, böyle bir “olağanüstü adımın” avukatın “kınanacak bir davranışta bulunduğunun veya süreci kötüye kullandığının” tespit edilmesini gerektireceğini söyleyerek talebi reddetti.
